ज्ञानवापी पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा, नमाज अदा करने पर कोई रोक नहीं रहेगी / विजय शंकर सिंह

वाराणसी में सिविल जज सीनियर डिवीजन द्वारा उस स्थान की रक्षा के लिए पारित आदेश जहां ज्ञानवापी मस्जिद के सर्वेक्षण के दौरान "शिवलिंग" पाए जाने का दावा किया गया था, मुसलमानों के प्रवेश के अधिकार को प्रतिबंधित नहीं करेगा।  नमाज अदा करने और धार्मिक अनुष्ठान करने के लिए मस्जिद में कोई रोक नहीं रहेगी। कोर्ट ने मस्जिद कमेटी की ओर से वाराणसी कोर्ट के सर्वे के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया और मामले को गुरुवार (19 मई) तक के लिए रखा।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और पीएस नरसिम्हा की पीठ ने संबंधित जिला मजिस्ट्रेट को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि मस्जिद के अंदर की जगह जहां 'शिव लिंग' पाए जाने की सूचना है, सुरक्षित रखी जाय,  हालांकि, इसने आदेश दिया कि इससे मुसलमानों के नमाज अदा करने के अधिकार को प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए।

"जिस क्षेत्र में शिवलिंग (लगाए गए आदेश में दर्शाया गया) पाया जाता है, उसे संरक्षित किया जाएगा। उपरोक्त आदेश किसी भी तरह से नमाज़ या धार्मिक अनुष्ठानों के लिए मुसलमानों के मस्जिद में प्रवेश को प्रतिबंधित या बाधित नहीं करेगा," 

यह आदेश दिया।

पीठ ने यह स्पष्टीकरण यह देखने के बाद पारित किया कि वाराणसी कोर्ट के आदेश के ऑपरेटिव हिस्से में कहा गया था कि,

"वादी द्वारा दायर आवेदन की अनुमति दी गई है, हालांकि इसके द्वारा जारी विशिष्ट निर्देश मौके को सील करने और सील किए गए स्थान की रक्षा करने और प्रतिबंधित करने के लिए था।"  

हालाँकि, वादी द्वारा दायर आवेदन में कई राहत की मांग की गई थी, जैसे कि नमाज़ अदा करने के लिए मस्जिद में प्रवेश करने वाले मुसलमानों की संख्या को 20 के रूप में प्रतिबंधित करना और उन्हें "वज़ू" (शमन प्रक्रिया) करने से रोकना।  बेंच को लगा कि इससे भ्रम की स्थिति पैदा हो सकती है।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, 

"हमने आवेदन में मांगी गई तीन राहतों को बाहर कर दिया है। हमने उस स्थान की रक्षा की है जहां कथित शिवलिंग मिलना बताया गया है और हमने स्पष्ट किया है कि यह मुसलमानों के अधिकारों को सीमित नहीं करेगा। मुझे लगता है कि यह एक संतुलित आदेश है।"  

सुप्रीम कोर्ट ने, 17/05/22, मंगलवार को स्पष्ट किया कि वाराणसी में सिविल जज सीनियर डिवीजन द्वारा उस स्थान की रक्षा के लिए पारित आदेश जहां ज्ञानवापी मस्जिद के सर्वेक्षण के दौरान "शिवलिंग" पाए जाने का दावा किया गया था, मुसलमानों के प्रवेश के अधिकार को प्रतिबंधित नहीं करेगा।  नमाज अदा करने और धार्मिक अनुष्ठान करने के लिए मस्जिद में कोई रोक नहीं रहेगी। कोर्ट ने मस्जिद कमेटी की ओर से वाराणसी कोर्ट के सर्वे के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस जारी किया और मामले को गुरुवार (19 मई) तक के लिए रखा।

जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और पीएस नरसिम्हा की पीठ ने संबंधित जिला मजिस्ट्रेट को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि मस्जिद के अंदर की जगह जहां 'शिव लिंग' पाए जाने की सूचना है, सुरक्षित रखी जाय,  हालांकि, इसने आदेश दिया कि इससे मुसलमानों के नमाज अदा करने के अधिकार को प्रतिबंधित नहीं किया जाना चाहिए।

"जिस क्षेत्र में शिवलिंग (लगाए गए आदेश में दर्शाया गया) पाया जाता है, उसे संरक्षित किया जाएगा। उपरोक्त आदेश किसी भी तरह से नमाज़ या धार्मिक अनुष्ठानों के लिए मुसलमानों के मस्जिद में प्रवेश को प्रतिबंधित या बाधित नहीं करेगा," 

यह आदेश दिया।

पीठ ने यह स्पष्टीकरण यह देखने के बाद पारित किया कि वाराणसी कोर्ट के आदेश के ऑपरेटिव हिस्से में कहा गया था कि,

"वादी द्वारा दायर आवेदन की अनुमति दी गई है, हालांकि इसके द्वारा जारी विशिष्ट निर्देश मौके को सील करने और सील किए गए स्थान की रक्षा करने और प्रतिबंधित करने के लिए था।"  

हालाँकि, वादी द्वारा दायर आवेदन में कई राहत की मांग की गई थी, जैसे कि नमाज़ अदा करने के लिए मस्जिद में प्रवेश करने वाले मुसलमानों की संख्या को 20 के रूप में प्रतिबंधित करना और उन्हें "वज़ू" (शमन प्रक्रिया) करने से रोकना।  बेंच को लगा कि इससे भ्रम की स्थिति पैदा हो सकती है।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, 

"हमने आवेदन में मांगी गई तीन राहतों को बाहर कर दिया है। हमने उस स्थान की रक्षा की है जहां कथित शिवलिंग मिलना बताया गया है और हमने स्पष्ट किया है कि यह मुसलमानों के अधिकारों को सीमित नहीं करेगा। मुझे लगता है कि यह एक संतुलित आदेश है।"  

पीठ मामले की सुनवाई 19 मई को करेगी।

 अदालत में आज क्या हुआ ~

अदालत, प्रबंधन समिति, अजनुमन इंतेजामिया मस्जिद, वाराणसी द्वारा दायर एक विशेष अनुमति याचिका पर विचार कर रही थी, जिसमें कुछ हिंदू भक्तों द्वारा दायर एक मुकदमे पर मस्जिद के सर्वेक्षण के लिए वाराणसी में एक दीवानी अदालत द्वारा पारित आदेशों को चुनौती दी गई थी।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि वाराणसी कोर्ट ने सोमवार (16 मई) को परिसर में एक जगह को सील करने का निर्देश दिया था, यह बताया गया था कि, सर्वेक्षण के दौरान अदालत द्वारा नियुक्त अधिवक्ता आयुक्त द्वारा ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के अंदर एक शिव लिंग पाया गया था।

यह मामला, शुक्रवार (13 मई) को भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष वर्तमान एसएलपी की तत्काल सूची की मांग के तीन दिन बाद आया।  जब मस्जिद कमेटी के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी ने सर्वेक्षण के खिलाफ यथास्थिति के आदेश के लिए मौखिक अनुरोध किया था, तो CJI ने कहा कि उन्हें अभी फाइलें देखना बाकी है।  शुक्रवार शाम को मामले में इसे न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का आदेश पारित किया गया।

 इस पृष्ठभूमि में, अहमदी ने प्रस्तुत किया कि आयुक्त को पूरी तरह से पता था कि सर्वोच्च न्यायालय इस मामले पर विचार कर रहा है और इसे आज सूचीबद्ध किए जाने की संभावना है।

 उन्होंने कहा कि इस तथ्य के बावजूद कि आयुक्त द्वारा सर्वेक्षण के बाद कोई रिपोर्ट दर्ज नहीं की गई थी, वादी द्वारा एक आवेदन दायर किया गया था कि आयुक्त ने तालाब के पास एक शिवलिंग देखा।  उन्होंने कहा, 

"यह बेहद अनुचित है क्योंकि आयुक्त की रिपोर्ट को तब तक गोपनीय माना जाता है जब तक कि इसे अदालत में दायर नहीं कर दिया जाता है। दुर्भाग्य से निचली अदालत आवेदन पर विचार करती है और उस क्षेत्र को चिह्नित कर देती है जिसे सील किया जाना है।"

अहमदी ने तर्क दिया कि 

" अब, आयोग की कार्यवाही की आड़ में और वादी की मौखिक याचिका के अनुसार, जैसा कि आयुक्त ने देखा, मस्जिद में प्रवेश को न्यायालय द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया है और शिवलिंग के कथित स्थान को सील कर दिया गया है।"

"कृपया देखें कि आदेश किस तरीके से पारित किया गया है। यह तब पारित किया जाता है जब पक्ष आयोग के निष्पादन के लिए होते हैं। और किसके कहने पर? आयोग की रिपोर्ट पर नहीं। वादी द्वारा दिए गए एक आवेदन पर। क्या यह कुछ अजीब नहीं दिखता है?  निष्पक्षता का अभाव हैं इसमें। " 

यह एडवोकेट अहमदी ने प्रस्तुत किया।  उन्होंने बताया कि आवेदन पर दूसरी ओर से कोई नोटिस नहीं तामील की गई 

यह ध्यान दिया जा सकता है कि हिंदू भक्तों द्वारा दायर पूजा के मुकदमे में आक्षेपित आदेश पारित किया गया था।  मस्जिद समिति ने आदेश 7 नियम 11 के तहत अस्वीकृति के लिए एक आवेदन दायर करके मुकदमे का विरोध किया था, इस आधार पर कि 1991 और 2021 में दायर किए गए दोनों मुकदमे पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के प्रावधानों द्वारा वर्जित हैं। जिसमें स्पष्ट रूप से कहा गया था कि 15 अगस्त, 1947 तक स्थित, किसी स्थान के धार्मिक चरित्र के साथ छेड़छाड़ नहीं की जा सकती है।

वादी को खारिज करने का आवेदन स्थानीय अदालत में लंबित रखा गया था, और इस बीच, आक्षेपित आदेश पारित हो गए, मस्जिद समिति ने आज सर्वोच्च न्यायालय को सूचित किया।

जिसके बाद, बेंच ने सुझाव दिया कि वह ट्रायल जज को पहले आदेश 7 नियम 11 (वादी की अस्वीकृति के लिए) के तहत उनके आवेदन का निपटान करने का निर्देश जारी करेगी।

 "एकमात्र बिंदु, जिस पर हम चर्चा कर रहे हैं, आपकी चुनौती का आधार यह है कि राहत का अनुदान पूजा स्थल अधिनियम द्वारा वर्जित है, यही वह राहत है जो आपने आदेश 7 नियम 11 के तहत आवेदन में मांगी थी। हम निचली अदालत को निर्देश देंगे  उस आवेदन का निपटान करने के लिए।"

हालांकि, अहमदी ने इस अवधि के दौरान आक्षेपित आदेशों पर रोक लगाने की मांग की।

"वे परिसर को कैसे सील कर सकते हैं? यह अवैध आदेशों की एक कड़ी है। यदि आप परिसर को सील करते हैं, तो आप यथास्थिति को बदल रहे हैं। अधिनियम की धारा 3 यह स्पष्ट करती है कि यह नहीं किया जा सकता है..  शुरुआत, जिसमें मुकदमे का संज्ञान लेना और उसके बाद के आदेश शामिल हैं, अवैध हैं," उन्होंने तर्क दिया।

बेंच ने तब सुझाव दिया कि वह संबंधित जिला मजिस्ट्रेट को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देगी कि मस्जिद के अंदर की जगह जहां 'शिव लिंग' पाया गया है, सुरक्षित रखे, लेकिन इससे मुसलमानों के नमाज अदा करने के अधिकार को प्रतिबंधित नहीं किया जाएगा।

 न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, "यदि शिवलिंग पाया जाता है, तो हमें संतुलन बनाए रखना होगा। हम जिला मजिस्ट्रेट को मुसलमानों को प्रार्थना करने से प्रतिबंधित किए बिना जगह की सुरक्षा सुनिश्चित करने का निर्देश देंगे।"

 इस मौके पर, यूपी सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रस्तुत किया कि इस तरह के आदेश के "अनपेक्षित परिणाम" हो सकते हैं क्योंकि शिवलिंग को वज़ुखाना में पाया जाता है, जो एक ऐसी जगह है जहां पूजा करने से पहले पैर धोते हैं।

एसजी ने कहा, 

"जिस क्षेत्र में शिवलिंग मिलता है, उसकी रक्षा की जानी चाहिए, मान लीजिए कोई वहां जाता है, पैर धोता है, कानून-व्यवस्था की समस्या होगी।"

मस्जिद प्रबंधन ने सर्वेक्षण को यह कहते हुए चुनौती दी है कि परिसर के स्थानीय निरीक्षण के लिए याचिका उच्च न्यायालय की एक समन्वय पीठ (9 सितंबर 2021 के आदेश) द्वारा कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए दायर की गई थी और यह सांप्रदायिकता को बचाने का एक प्रयास है।  शांति और सद्भाव और पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 के उल्लंघन में है।

मुकदमे का बैकग्राउंड ~ 

वर्तमान विवाद उस भूमि से संबंधित है जहां ज्ञानवापी मस्जिद वाराणसी में स्थित है और 1991 से अदालतों में है। 1991 में काशी विश्वनाथ मंदिर के भक्तों द्वारा एक मुकदमा दायर किया गया था, जिसके पास ज्ञानवापी मस्जिद स्थित है, यह आरोप लगाते हुए कि मस्जिद का निर्माण एक के बाद किया गया था। भगवान विश्वेश्वर के मंदिर को मुगल बादशाह औरंगजेब ने तोड़ा था।

एक और मुकदमा 2021 में भगवान शिव की महिला भक्तों और उपासकों द्वारा दायर किया गया था, जो कि सीनियर सिविल जज, वाराणसी के समक्ष वैदिक सनातन हिंदू धर्म का पालन करते हुए "ज्ञानवापी मस्जिद क्षेत्र में एक प्राचीन मंदिर की प्रमुख सीट पर अनुष्ठान के प्रदर्शन की बहाली" की मांग कर रहे थे।

 हिंदू भक्तों और अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद वाराणसी और अन्य दोनों की दलीलों पर 1991 के बाद से वाराणसी में सिविल कोर्ट और इलाहाबाद उच्च न्यायालय दोनों द्वारा कई आदेश पारित किए जाने के बाद विवाद अब सर्वोच्च न्यायालय में पहुंच गया है। 1991 के मुकदमे की कार्यवाही पर इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने रोक लगा दी है।

वाराणसी कोर्ट ने पांच हिंदू महिलाओं द्वारा वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद परिसर की पश्चिमी दीवार के पीछे एक हिंदू मंदिर में प्रार्थना करने के लिए दायर याचिकाओं पर परिसर के निरीक्षण का आदेश दिया था।  साइट वर्तमान में वर्ष में एक बार प्रार्थना के लिए खोली जाती है।

स्थानीय अदालत ने पहले अधिकारियों को 10 मई तक एक रिपोर्ट सौंपने का निर्देश दिया था, हालांकि, सर्वेक्षण नहीं हो सका क्योंकि मस्जिद समिति ने मस्जिद के अंदर वीडियोग्राफी का विरोध किया था।

इसके बाद अंजुमन इंतेजामिया मस्जिद कमेटी की ओर से याचिका दायर कर अधिवक्ता आयुक्त अजय कुमार मिश्रा को हटाने की मांग की गई।  3 दिन की बहस के बाद कोर्ट ने आदेश दिया कि परिसर का सर्वे जारी रहेगा। कोर्ट ने कोर्ट कमिश्नर अजय मिश्रा के साथ सर्वे के लिए 2 और वकीलों को कमिश्नर नियुक्त किया है और आगे आयोग को 17 मई तक कोर्ट में रिपोर्ट पेश करने का आदेश दिया है.

अदालत ने यह भी आदेश दिया है कि पूरे मस्जिद परिसर का सर्वेक्षण किया जाए और आगे निर्देश दिया कि जब तक सर्वेक्षण पूरा नहीं हो जाता है, यह जारी रहेगा।

 शीर्ष अदालत के समक्ष याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता हुज़ेफ़ा अहमदी, वरिष्ठ अधिवक्ता फ़ुजैल अहमद अय्यूबी, अधिवक्ता निज़ामुद्दीन पाशा, अधिवक्ता इबाद मुश्ताक और अधिवक्ता कनिष्क प्रसाद के माध्यम से किया जा रहा है।

पीठ मामले की सुनवाई 19 मई को करेगी। 

यह लेख लाइव लॉ की लाइव अपडेट रिपोर्टिंग के आधार पर है। लाइव लॉ का आभार। 

(विजय शंकर सिंह)